Его в дверь, так он в окно

На прошлой неделе в «прессе» появилось сообщение о том, что некто в «белых кроссовках», обернув камень в газету «Вестник», швырнул его в витрину магазина на «русской плазе». Теперь всем хочется узнать «кто стоит за хулиганом». За достоверную информацию о заказчике или исполнителе владельцами магазина назначено вознаграждение $5,000. Вот, собственно, и все. Только из этой публикации ничего не понятно. Кто разбил, зачем разбил, и причем тут «Вестник» с завернутым камнем? Теряться в догадках можно бесконечно, если не знать историю полностью. А если знать, то событие, похоже, приобретает иные черты и тянет уже не на на хулиганство, а на бандитизм. Чтобы разобраться в произошедшем начнем с небольшой предыстории. Так вышло, что в начале апреля владелец магазина на «русской плазе» попросил газету «Вестник» к ним больше не привозить. Видимо, не сошлись во взглядах на рекламную и редакционную политику. Такое бывает. США – страна свободная. Газета апеллирует к свободе слова и печати всего, что заблагорассудится, а магазина имеет право «распространять» такую газету на своей территории или не распространять. Ничего личного, никаких претензий или поводов для обид здесь нет. Конечно, сей факт для газеты очень неприятный. Магазин на «русской плазе» – одна из крупнейших точек распространения русскоязычной прессы в Денвере. Но еще неприятнее это для рекламодателей газеты. Их реклама становится неполноценной. Впрочем, это не «конец света» – есть ведь и другие издания. Раз реклама в «Вестнике» больше не распространяется так широко, как в других газетах, рекламу можно разместить там. Совсем иначе обстоит дело с теми клиентами «Вестника», которых по ряду причин в другие газеты не возьмут. А такие есть. Для них лишь один путь – как-то вернуть газету в магазин. Но как? Договариваться и искать компромиссы с магазином, судя по всему, никто не стал. Понадеялись, что возмутятся читатели и возьмут магазин измором, спрашивая каждые 30 секунд «а где газета»? Любой владелец печатного издания в праве на это рассчитывать, но опыт последующих недель показал, что «отряд не заметил потери бойца». Нет газеты и нет. Если и правда был такой расчет, то это не сработало. Далее, события, допустим по случайному совпадению, выходят на следующий уровень. В субботу на ресторан на «русской плазе», принадлежащий владельцу магазина, отказавшему газете в распространении, совершается бандитское нападение. Группа молодых людей врывается в ресторан с улицы, взломав дверь и устраивает дебош. Обратите внимание, не «пьяные подростки» зацепились с кем-то в ресторане, а ребята, которые спокойно погуляли, расплатились и вышли на улицу, вдруг как по команде решили вернуться, взломали уже запертую дверь и устроили погром. Благо их быстро вытолкали. Приехавшая полиция и запись с видеокамер зафиксировали факт разбойного нападения на ресторан извне. Хотелось бы обратить внимание на то, что это первый случай за всю многолетнюю историю ресторана. Может быть поэтому в городе возник резонанс? А может кто-то постарался придать истории особую огласку, изрядно ее приукрасив. Примечательно, что другие рестораны, где драки случаются довольно часто, такого внимания не привлекают. А тут, ай-яй-яй… Конечно, когда такие вещи случаются впервые, легко оказаться застигнутым врасплох, тем более в нашем, довольно спокойном городе. Но такое устроить можно только один раз. Теперь в ресторане усиленная охрана, плазу мониторит полиция и гостям ничего не угрожает. Однако, на этом дело не закончилось. Следующим в очереди оказался магазин… Через несколько дней после провокации в ресторане, около полуночи, на плазе появляется молодой человек с двумя заготовленными камнями и швыряет их в витрины. Причем один из камней вовсе не «завернут» в газету «Вестник». Заголовок газеты аккуратно вырезан из первой страницы газеты и надежно приклеен к камню липкой лентой. То есть, «вам привет от тети Хаи, вот, посылка из Шанхая». Или, другими словами, террор набирает силу. Намек (если это намек) вроде как ясен: «Не хотите менять стекла в магазине и ресторане каждую неделю – миритесь с газетой»…
Теперь рассмотрим версии. Первая, которую, якобы, предложили владельцы «Вестника»: это сделал кто-то из недоброжелателей газеты, чтобы поссорить их с магазином. Логика, если честно, отсутствует. Газету «Вестник» уже просили в магазин не привозить. Зачем же теперь их «недоброжелателям» рисковать и под прицелом камер бить магазину стекла? Чтобы помочь «Вестнику» вернуться в «запуганный» магазин? Какие-же они тогда «недоброжелатели»? Версия вторая. Недоброжелатели и завистники магазина или ресторана решили, прикрывшись «обиженным «Вестником», побить конкуренту стекла. Допустим, но тогда они должны были знать всю историю. А кто из посторонних мог ее знать? Вы знали, что газета «Вестник» больше не распространяется в магазине? Нет. И никто не знал, кроме очень тесного круга лиц. Остальные просто не заметили. Выходит, сделал это тот, кто хотел одновременно наказать и запугать владельца магазина и ресторана, оказывая на него давление. Но кто? Мысль о том, что эту «хрустальную ночь» заказали сами владельцы «Вестника» мы отметаем сразу же. Не тот калибр, понимаешь… Но то, что это, скорее всего, был кто-то из числа их «клиентов-друзей» предположить можно. И найти заказчика, следуя этой логике, совсем не трудно. Надо лишь выписать в столбик всех тех, с кем владельцы газеты успели «перетереть» тему, а потом оставить в списке только тех, у кого существуют проблемы с рестораном или магазином. И все: бинго. Теперь у «Вестника» есть возможность заработать $5,000, если они сами вычислят и «сдадут» своих мнимых «друзей». Впрочем, все это лишь предположения нашего эксперта. Его личное мнение, с которым можно и не соглашаться. Одно лишь, похоже, очевидно. «Кто стоит за хулиганом?» Бандит. А как это еще назовешь?

f18dQhb0S7ks8dDMPbW2n0x6l2B9gXrN7sKj6v4f41MW5wLZkR5wLXXnN3MhD5xd3_yKW6dRjmz1k1H6H0?si=4669757979361280&pi=75abe615-c9cf-481b-a49f-119eb60c3fe8

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s